湖北高校众多，尤其是武汉，其中知名的当属武汉大学、华中科技大学、华中师范大学等高校。

对于全国的高考生来说，尤其是准备报考湖北知名高校的考生来说，由于受疫情的影响，今年与往年相比，会不会有些许不同呢？

近日有家长就在网络上表示出了这种意向：

孩子今年高三，他感觉今年想报湖北省大学的可能会少一些，想报武汉大学怎么样？

这个话题有一些讨论度，我们可以尝试分析一下。

首先要推测，报考人数少，这个可能性是不是只有你一个人才能想到？

武汉的高校今年会更好考吗？

可能更好考，也可能比往年更难考，取决于众多考生博弈的结果。

设想一下，你觉得武汉大学比往年更好考，是因为你比别人得到了更多的信息吗？如果不是，既然你能做出这个判断，那么和你拥有同样信息的人，也可能做出这样的判断。

所以，在判断今年武汉大学是不是比往年更好考之前，先要看一看，和你拥有同样多信息，可能做出同样判断的人有多少？

这其实是一个博弈论，终的结果，就是所有作出判断的人博弈的结果。

博弈论的概念是这样的：

博弈论主要研究公式化了的激励结构间的相互作用，是研究具有斗争或竞争性质现象的数学理论和方法。 博弈论考虑游戏中的个体的预测行为和实际行为，并研

究它们的优化策略。

博弈论的经典例子就是囚徒困境：

假设有两个小偷A和B联合犯事、私入民宅被警察抓住。

警方将两人分别置于不同的两个房间内进行审讯，对每一个犯罪嫌疑人，警方给出的政策是：

如果两个犯罪嫌疑人都坦白了罪行，交出了赃物，于是证据确凿，两人都被判有罪，各被判刑8年。

如果只有一个犯罪嫌疑人坦白，另一个人没有坦白而是抵赖，则以妨碍公务罪（因已有证据表明其有罪）再加刑2年，而坦白者有功被减刑8年，立即释放。

如果两人都抵赖，则警方因证据不足不能判两人的偷窃罪，但可以私入民宅的罪名将两人各判入狱1年。

这其中，A和B的判决结果不光取决于自己的选择，还同时取决于另一方的选择。终的结果有多种可能性，我们这里就不展开了。

类比一下囚徒困境，我们来看高考。

第一种情况：当大家都觉得，武汉大学可能受到影响，报考的人少，那么一些分稍差一些的人，可能抱着搏一把心态，报考人数可能就增多，武汉大学的分可能更高。

第二种情况：如果大家都觉得，有不少人会觉得武汉高校受影响，搏一把的人多，分可能还会高，他们就会退缩，这样分就降了。

所以终的结果是，看到底持哪一种观点的人多。

这种博弈其实有很多

典型的就是股市。看多的人多了，大家都冲进去买，就涨起来了，看空的人多了，大家都卖出，就跌了。

楼市也是一样，房价的涨跌，归根结底看的是供需关系，所谓上涨无房源，下跌无刚需，供需关系背后，就是每个人观念（看涨或是看跌）的博弈。

每年的高考其实都是博弈，一个大学，看多的人多了，不敢报考了，录取分数线就下来了，看分数线低，大家一窝蜂去报，人多了，分数线就上去了。

只不过往年都比较稳定，所以很少出现波动，今年无非是增加了疫情这一个变量而已。

结束语

相比往年，今年确实可能出现波动，但不会太大，因为谁都不傻，有空子也不会就你一个人钻。